Доброе утро!
К нам регулярно обращаются клиенты, у которых проблемы с судебными приставами (чаще всего из-за ошибок (если так вообще можно сказать) в работе самой ФССП.
И сегодня у нас 
живой вопрос: приставы, взыскание со счетов в банках
.
Не так давно в Верховном суде РФ было дело⚖ как раз на эту тематику. А Верховный суд РФ задает тон всей судебной системе, как ковер в известном фильме
. 
Итак, банк по заявлению физлица выдал дебетовую карту и открыл счет, который не предусматривал овердрафт. В рамках исполнительных производств пристав вынес постановления о взыскании денег физлица с его счетов в банке. Поскольку на счете не было денег, банк зачислил на счет неразрешенный овердрафт, который пошел на погашение долга. Впоследствии банк потребовал от клиента погасить задолженность.
Суд первой инстанции отказал банку, т.к. банк не может предоставлять овердрафт по своему усмотрению, еще и не уведомив об этом клиента. Апелляция, напротив, поддержала банк, т.к. овердрафт - это кредитование счета держателя карты, значит, у физлица возник долг по кредиту.
С этим не согласился ВС РФ. Он напомнил: когда на счете у клиента нет денег, банк вправе не исполнять постановление пристава. Кредитовать клиента по своему усмотрению он не может. Любой кредит должен быть оформлен договором в письменной форме, а овердрафт должен быть предусмотрен договором банковского счета. В данном случае договор этого не предусматривал. (Определение ВС РФ от 19.02.2019 N 44-КГ18-27). Не бойтесь отстаивать свои права! Приходите к нам на консультацию, подскажем как действовать в Вашей ситуации, ещё чаем угостим. Чай бесплатно.
С уважением, команда Поволжского Юридического Центра.
#юридическаяконсультация
#казань #юристказань #татарстан #казаньюрист #юридическоеобслуживание
#адвокатказань #юристыказань #юридическаяпомощь #татправо #юридическаякомпанияказань #юридическиеуслугиказань #поволжскийюридическийцентр #татправо_гражданам #казаньадвокат
2019-04-01
